韩国旅游 |
看韩国百姓怎么争利益
|
| |
|
韩国: 首页 韩国更多文章
|
因为政府放开了对美国牛肉的进口而引起的风波在韩国愈演愈烈,闹到了新组建的政府要集体辞职的地步,韩国百姓的力量不可谓不强大。不过,作为旁观者我们一般不会有什么紧张的感觉,看看10万人(也有说70万)手举烛光集会的样子,倒像是举办什么重大的庆典一般。当然,激烈的行为也有,都形不成风浪。据报道,有人要冲破警方设置的路障,但随即被抗议中的理性人群劝阻下来,这样的景象全世界都难得一见。 说起这场牛肉风波,其实还真不简单。从2003年开始因为疯牛病被停了4年多的美国牛肉进口,在新政府开始执政后被恢复。为什么?政府有政府的考虑,当然动机也应该被看是出于国家利益。政府希望同美国建立全新的顺畅的贸易关系,建立自由贸易协定,以维持对美国的出口。但美国要求放开韩国的牛肉市场,认为以食品安全为由的禁止政策已经不合时宜。双方谈判的结果就是韩国先放开市场,让美国便宜的牛肉卖到韩国来。 如果协议不是因为抗议活动而延迟实施的话会怎么样?韩国国内的看法很不一致,分成很多派。工商界支持这一协议,他们希望贸易活跃可以带来更多利益。但农民不同意,毕竟韩国自己的牛肉价格比美国的贵多了,美国牛肉进来了他们的利益首当其冲受到冲击。这次大规模抗议活动的主要人员是以消费者为名的韩国国民,他们抗议的理由是放美国牛肉进来会带来疯牛病,尤其是年龄在30个月以上的牛,那是疯牛病发生概率很高的。不过,即使是消费者,他们的理由也还各有不同。有人认为政府为了贸易置人民群众生命于不顾;有人认为政府判断能力低下,签订了不平等条约;还有人是因为新总统李明博的行事方式太过简单粗暴,不肯聆听群众呼声。当然,穷人群体里也有相当一部分希望进口美国牛肉,因为本国牛肉他们吃不起。 现在对政府不满的声音高涨,尤其是人民生命安全以及条约不平等这样的理由压过了其他人的主张,酿成了现在的状况。不管怎么说,抗议能以这么平和的方式进行,还是显示出韩国国民集体理性的成熟。 韩国国民集体表达的传统是在上个世纪里培养出来,从李承晚时期一直到全斗焕时期,高潮就是1980年5月著名的光州事件。死了人流了血,换来了军政府的彻底垮台。以后,韩国国民集体行动基本上都集中在具体的利益上面,政府对外谈判、签订合约都要考虑到国民的利益。这一次,李明博最大失误就是忽视了这一点,他当企业的CEO时留下的说一不二、雷厉风行的习惯给他带来了大麻烦。 旁观这次韩国牛肉风波,除了国民整体理性给人印象深刻之外,大家还关心结局。事件闹这么大,最后会怎么收场呢?新内阁辞职的举动让人明白,这件事的确不容易做出决断。因为所面对的抗议,是发自不同的利益群体来的,各有各的主张,还有国际社会特别是美国这个国家如何反应,也没有眼见的好办法。所以他们选择辞职,这可不仅仅是承担政治责任的问题,更是因为一时找不到其他更好的对策才这样做的。 这样说来,民众“闹事”确实像是添乱。不过我们可以边看边下结论。现在能看到的好处就是为韩国下一次跟美国谈判增加了砝码,建立自由贸易协定的条约中,美国人就不太可能任意发挥优势了。政府在事件发生之后,也竭尽全力保持秩序,不仅避免警察与国民发生冲突,也防止不同派别之间的人发生冲突,这一点多少也赢得了人民的同情。很多民众都认识到如果政府真的集体辞职结果并不一定好,这一点也算是政府在事件中的所得吧。至于牛肉风波本身怎么解决,其实倒不一定需要我们这些旁观者操心,因为客观上的利益冲突,最终都能通过主观上的理性思考达到妥协。
|
|
查看更多韩国文章 站内搜索韩国相关内容
|
| - |
|
|
|